本報評論員
  劉興偉
  6月2日,朱女士帶著孩子與全家人來到沈陽市一處小廣場,廣場上一個十幾平米大的氣墊床,女兒樂呵呵的跑上面去玩。孩子正開心地在氣墊床上玩耍,一陣大風將氣墊床掀翻,幾個孩子從上面摔了下來,其中4歲的言言(化名)被甩出摔成重傷。昨日記者走訪了10處有氣墊床的地點,發現部分氣墊床並沒有被固定在地面上,另外還有一些氣墊床沒有防護網,存在一定的安全隱患。(相關報道見本報A3版)
  對於這個家庭而言可以說是“飛來橫禍”,在一些人看來也有些“事出偶然”的感覺,但如果查詢一下近些年發生的類似事件,會發現,這樣的事情一點兒都不偶然,僅是大風颳起充氣墊的事件就在很多城市都發生過,兒童娛樂設施上發生的其他事故更是不勝枚舉。通常而言,類似的案例都被視為簡單的民事案件,氣墊娛樂設施的經營者通過法院的裁定,承擔相應的民事賠償責任。
  然而,在公共視角下,類似事件卻不該是意外和民事案件那麼簡單。如果我們僅僅停留在一時一地來看,這或許是一個偶發的事件,覺得發生類似事情的概率非常小。但如果乘以時間的倍數,會發現類似事故所造成的損失讓人無法忽視。同樣,在沈陽也並不僅僅有這樣一處兒童游樂設施,這種小規模的兒童游樂設施,不少小區、廣場、公共場所都不少見,而且大有越來越多的趨勢,如果再乘以這個數量的倍數,相信其風險應足夠引起公共管理者的重視。
  楊照先生在《故事照亮未來:通往開放社會的100個觀念》一書中就曾提到,那些在我們個人層次看來微不足道的風險,一旦乘以眾人倍數,就會變得不得了。而政府應該以一種“眾數風險”的方式來看待問題,政府最重要的責任之一,就是看到風險,拿出對付風險的辦法。
  將兒童氣墊床可能發生的一系列事故,看成是一種偶然事件,還是看成為一種公共風險,體現的是現代政府觀念。所以,往往越是對那些看上去發生概率很小的事件嚴加防範的細節,越能夠體現一座城市的公共管理水平。
  在兒童游樂設施上同樣如此,在“眾數風險”的思維中,對兒童游樂設施設置一套完善的管理規範就顯得十分必要。不管有多少人在潛意識中會有“反正我不會趕上那陣風”的鬆懈,作為政府部門都該打起精神,保持警惕,盡到有效應對風險的職責。
  記得在今年春節期間,有市民在燃放煙花爆竹過程中,化糞池被點著了,一對4歲龍鳳胎中的兒子被氣流拋進化糞池,父親和女孩受傷。在這次事件後,沈陽對於相關隱患進行了及時的排查,並且很多有風險的地方都做出了標識。這一舉措也說明我們的管理者並不缺乏“眾數風險”的觀念,而一座城市公共管理的完善,也正來自於對這樣一起又一起看似偶然事故的重視。  (原標題:兒童摔下氣墊床只是意外嗎�
創作者介紹

保濕

qs66qsqhai 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()